气候变化使空气质量警报翻了两番，对脆弱的美国社区的适应构成挑战

　　作者:Sanchari Sinha Dutta博士

　　最近发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上的一项研究调查了气候变化对美国空气质量警报的影响，并探讨了个人适应空气污染的策略。

　　空气污染是全世界严重健康并发症和过早死亡的主要原因之一。在美国，空气污染对弱势群体的影响更大，包括种族化人群和社会经济贫困人群。

　　在空气质量差的日子里，美国卫生当局发布警报，建议人们呆在室内，限制室外空气暴露，以保护自己。目前，约有15 - 20%的美国人通过限制户外活动来保护自己免受恶劣空气质量的影响。

　　最近气候条件的变化对全球空气质量产生了重大影响。空气质量差不仅对人类健康产生负面影响，而且还增加了医疗保健费用。气候政策可以通过改善空气质量提供重大的、促进公平的健康效益。加强对恶劣空气质量的适应也可以预防健康并发症。

　　在这项研究中，科学家们探索了本世纪气候变化对美国空气质量警报率的影响。他们还研究了哪些人群受空气质量差的影响最大，以及气候政策如何能够改善适应以减少健康风险。

　　研究发现，如果不减少温室气体和空气污染物(颗粒物)的排放，到2100年，空气质量警报的频率将平均增加4倍。到2100年，美国东部的空气质量警报可能每年增加一个月，这代表了黑人人口多和住房条件差的地区。

　　正如科学家们所提到的，这些低收入地区空气质量警报的不平等增加可能会对脆弱人群对恶劣空气质量的适应能力产生不利影响。结构不良的房屋会让污染的空气渗入房屋，降低室内空气质量，从而降低适应性的效果，甚至有害。

　　在不减少排放的情况下，每年的空气质量预警天数(ADY)上升。所有图都显示了参考(REF)气候变化情景下的空气质量警报(定义为导致空气质量指数> 100的室外细颗粒物水平)。(A) 2000年、2050年和2100年全国平均人口加权ADY。图(B - f)显示了2100年收入中位数以上和收入中位数以下人口的额外ADY (EADY)与世纪初(B)的对比直方图。(C/D) 2050年和2100年EADY的空间变化。(E) 2050年和2100年各种族EADY的累积密度。(F)按住宅泄漏率划分的EADY累积密度高于(“更漏”)和低于(“更紧”)全国平均水平。泄漏被定义为在50pa压差(ACH50)下每小时换气量，表明室外空气更大程度地渗入室内。

　　可通过减少接触污染空气(适应)或减少温室气体和空气污染物的排放(缓解)来减少与空气污染有关的不利健康影响和过早死亡风险。本研究比较了这两种策略。

　　研究结果显示，适应气候变化比减缓气候变化带来更多好处。然而，完全适应气候变化需要人们每年在家里关上门窗142天，而实现这一目标的人均成本为1.1万美元。相比之下，减少排放每年可带来显著的健康效益，人均成本为5400美元。

　　研究结果还表明，适应和减缓相结合可以提供最高的总效益。当单独使用时，这些策略的组合可能会降低每种策略的有效性。

　　虽然研究分析表明，缓解比适应更具成本效益，但空气污染的缓解可能达到何种程度，以及最终将如何影响室外空气污染物，仍然高度不确定。这些不确定性要求对个体适应进行归纳。

　　关于适应的好处，研究发现，30岁及以上的成年人每人每小时的平均收益为31美元。因此，需要制定适当的适应政策和缓解战略，以有效和公平地保护一般和弱势群体免受空气污染之害。

　　根据研究结果，适应可能对那些生活在污染地区、工作或生活在高质量建筑中的人更有益，或者尽管经常在户外活动，但不珍惜户外时间的人。此外，该研究预测，那些从不花时间在户外，住在结构不良的房子里，或高度重视户外时间的人不会从额外的适应中受益。

　　总体而言，该研究表明需要新的政策来提高适应率并最大限度地防止空气污染。新政策可以补偿迁入室内的人们，改善房屋质量，为在户外工作或生活的人们提供措施，并提高对空气质量警报和适应策略的认识。